Droit, cyberjustice et cybersécurité

L’IA et le numérique pourront notamment servir à limiter les coûts et les retards du système de justice. Mais leur utilisation mène parfois à de la discrimination et des atteintes à la vie privée. Il faudra aussi contrer les dangers de manipulation frauduleuse des données et des outils.

Chercheurs responsables

Karim Benyekhlef

Professeur à la Faculté de droit et directeur du Laboratoire de cyberjustice

Université de Montréal
Pierre-Luc Déziel

Professeur à la Faculté de droit

Université Laval

Articles

Droit, cyberjustice et cybersécurité Politiques publiques Publications

Droit, cyberjustice et cybersécurité

Articles

Repenser la protection des renseignements personnels à la lumière des défis soulevés par l’IA

Efficacité et enjeux sociétaux des apps de traçage de contacts

La technologie à la rescousse du monde à venir?

Workshop Law & Machine Learning – Appel à propositions

REPORTÉ – SYNERGIA IV : la gestion des données électorales dans le contexte du microciblage politique

Nouveau livre sur le droit à l’oubli

Vers une démocratie algorithmique

Séminaire Synergia : Création algorithmique

Colloque intelligence artificielle et données judiciaires

Analyse des textes juridiques et intelligence artificielle

Rapport sur l’IA dans le contexte de la justice criminelle

Amende de 250 000 euros pour laLiga en raison d’une violation à la loi de protection des données personnelles d’Espagne.

Conférence ICAJ- «L’impact de l’intelligence artificielle et des médias sociaux sur les institutions juridiques»

Algorithmic Discrimination Is an Information Problem

Marier l’intelligence artificielle et la justice, un enjeu technologique et éthique

Programme d’été sur la propriété intellectuelle

Conférence internationale sur l’intelligence artificielle et le droit (ICAIL) 2019

Pour une intelligence artificielle équitable et socialement responsable

École d’été du laboratoire de cyberjustice

L’utilisation des données massives par le système pénal

IA et professions juridiques

Le juge du futur est-il un robot?

Outil fédéral d’évaluation de l’incidence algorithmique

Conseils en cybersécurité

Sondage auprès des Canadiens sur la protection de la vie privée de 2018-2019

Protection de la vie privée : Où tracer la ligne?

Nothing to Hide, but Something to Lose

Le droit à la vie privée en droit québécois et canadien

Antidiscriminatory Privacy

Chercheurs

Chercheurs responsables

Chercheurs

COVID-19

Arts, médias et diversité culturelle

Industrie 4.0, travail et emploi

Environnement, villes intelligentes, territoire et mobilité

Relations internationales, action humanitaire, droits humains

Éthique, gouvernance et démocratie

Éducation et capacitation

Santé durable

Peut-on innover de façon responsable en temps de pandémie?

Chaire de professeur invité sur l’intelligence artificielle et la justice sociale

Appel de proposition – La gouvernance algorithmique

Portraits de confinement

La communauté de chercheur(e)s de l’OBVIA s’agrandit !

Zoom Meetings and the Need for Evolving Social Norms

Repenser la protection des renseignements personnels à la lumière des défis soulevés par l’IA

Élaboration et gouvernance des solutions technologiques pour une sortie de crise sanitaire

Efficacité et enjeux sociétaux des apps de traçage de contacts

Conférence : « Technology’s Unpaid Debt: AI and the Promise of a More Humane Future »