Droit, cyberjustice et cybersécurité

L’IA et le numérique pourront notamment servir à limiter les coûts et les retards du système de justice. Mais leur utilisation mène parfois à de la discrimination et des atteintes à la vie privée. Il faudra aussi contrer les dangers de manipulation frauduleuse des données et des outils.

Chercheurs responsables

Karim Benyekhlef

Professeur à la Faculté de droit et directeur du Laboratoire de cyberjustice

Université de Montréal
Pierre-Luc Déziel

Professeur à la Faculté de droit

Université Laval

Articles

Éthique, gouvernance et démocratie Politiques publiques Publications

Droit, cyberjustice et cybersécurité

Articles

Analyse sur l’application de notification de contacts proposée par Mila

Petit guide sur les enjeux et opportunités des applications de notifications d’exposition à la COVID-19

Repenser la protection des renseignements personnels à la lumière des défis soulevés par l’IA

Efficacité et enjeux sociétaux des apps de traçage de contacts

La technologie à la rescousse du monde à venir?

Workshop Law & Machine Learning – Appel à propositions

[REPORTÉ] SYNERGIA: la gestion des données électorales dans le contexte du microciblage politique

Nouveau livre sur le droit à l’oubli

Vers une démocratie algorithmique

SYNERGIA: Création algorithmique

Colloque intelligence artificielle et données judiciaires

Analyse des textes juridiques et intelligence artificielle

SYNERGIA: Soigner par l’IA, ver s une gestion collective des données médicales

Rapport sur l’IA dans le contexte de la justice criminelle

Amende de 250 000 euros pour laLiga en raison d’une violation à la loi de protection des données personnelles d’Espagne.

Conférence ICAJ- «L’impact de l’intelligence artificielle et des médias sociaux sur les institutions juridiques»

Algorithmic Discrimination Is an Information Problem

Marier l’intelligence artificielle et la justice, un enjeu technologique et éthique

Programme d’été sur la propriété intellectuelle

Conférence internationale sur l’intelligence artificielle et le droit (ICAIL) 2019

Pour une intelligence artificielle équitable et socialement responsable

École d’été du laboratoire de cyberjustice

L’utilisation des données massives par le système pénal

IA et professions juridiques

Le juge du futur est-il un robot?

Conseils en cybersécurité

Outil fédéral d’évaluation de l’incidence algorithmique

Sondage auprès des Canadiens sur la protection de la vie privée de 2018-2019

Protection de la vie privée : Où tracer la ligne?

Nothing to Hide, but Something to Lose

Le droit à la vie privée en droit québécois et canadien

Antidiscriminatory Privacy

Chercheurs

Chercheurs responsables

Chercheurs

Industrie 4.0, travail et emploi

Arts, médias et diversité culturelle

Sobriété numérique et transition socio-écologique

Relations internationales, action humanitaire, droits humains

Éthique, gouvernance et démocratie

Éducation et capacitation

Santé durable

COVID-19

Chaire Justice sociale et intelligence artificielle

Chaire Justice sociale et intelligence artificielle 2019-2020

Chaire Justice sociale et intelligence artificielle 2020-2022

Chaire Justice sociale et intelligence artificielle 2022-2023

Robopolis. Prolégomènes à toute philosophie politique de l’IA

Webinaire : L’IA générative, un an après l’arrivée de ChatGPT

L’éthique au coeur de l’IA

Offre d’emploi : Coordonnatrice ou coordonnateur de l’axe Droit, cyberjustice et cybersécurité

Communiqué – Un partenariat stratégique pour augmenter la compréhension des enjeux en IA

Les intelligences artificielles au prisme de la justice sociale

Guide des bonnes pratiques et modèle d’évaluation pour une utilisation responsable des données dans le développement et l’usage de l’IA

5E JOURNÉE D’ÉTUDE EN ÉTHIQUE DE L’IA CRÉ-Obvia : Surveillance

L’intelligence artificielle génère-t-elle des normes ? L’exemple de l’art et du droit d’auteur

Webinaire sur l’identité numérique et la protection de la vie privée